22.11.2025 г. Пока NASA продолжает публиковать размытые кадры, которые вызывают больше вопросов, чем ответов, в сети снова вспыхнула буря обсуждений. Астрофотограф-любитель из Уругвая Диего Сан Араухо опубликовал изображение 3I ATLAS, сделанное 20 ноября 2025 года в 03:45 по всемирному времени. Снимок быстро разошёлся по астрономическим форумам и соцсетям, ведь на нём межзвёздный объект выглядит так, будто состоит не из рыхлого кометного вещества, а из некой плотной структуры с прямыми линиями и геометрическими очертаниями.
На увеличении можно рассмотреть контуры, которые пользователи называют «технологическими»: ровные грани, пересечения, будто это корпус аппарата, а не ядро кометы. Даже после сжатия изображения линии сохраняются чёткими, что исключает простую цифровую ошибку. По словам автора, он использовал телескоп с апертурой 203 миллиметра и экспозицией 15 секунд, применив стандартную программу выравнивания кадров. Араухо признаёт, что не может гарантировать подлинность деталей, но добавляет: «Я снимал десятки комет, но ни одна не вела себя так стабильно. Обычно после перигелия комета теряет форму, а здесь мы видим чёткие границы».
На фоне этого снимка вновь всплыла старая претензия к NASA. Почему агентство с камерами высокого разрешения вроде HiRISE (установленной на аппарате Mars Reconnaissance Orbiter) показывает лишь туманные пятна? Последние официальные кадры, представленные после многонедельного ожидания, выглядят, по мнению многих, «словно сделаны через стекло, покрытое инеем». В комментариях к публикации Сан Араухо пользователи прямо пишут: «У любителя — структура, у NASA — туман. Что-то здесь не так».
Сам объект 3I ATLAS с каждым днём становится всё загадочнее. С момента обнаружения летом 2025 года он уже несколько раз нарушал законы небесной механики. По расчётам NASA, после прохождения перигелия — точки наибольшего сближения с Солнцем — тело должно было начать замедляться, терять массу и постепенно тускнеть. Но произошло обратное: яркость выросла почти на 20 %, свечение стало более ровным, а структура — устойчивой.
Кроме того, с конца октября астрономы фиксируют негравитационное ускорение, то есть изменение скорости, которое нельзя объяснить воздействием Солнца или планет. Обычно такие эффекты вызывают выбросы газа или пыли — своеобразные «реактивные струи» кометы. Но у 3I ATLAS их нет. Поверхность выглядит неподвижной, а ускорение продолжается.
Некоторые исследователи сравнивают эту аномалию с поведением знаменитого межзвёздного объекта 1I/Оумуамуа, обнаруженного в 2017 году. Тогда профессор Гарварда Ави Лёб предположил, что ускорение может быть вызвано не природными процессами, а воздействием технологической системы — вроде солнечного паруса или реактивных микроструй. С тех пор Лёб следит за каждым наблюдением 3I ATLAS и уже назвал его «самым непредсказуемым объектом, проходящим через Солнечную систему». В одном из своих блогов он отмечал: «Если струи, исходящие от 3I ATLAS, не размываются вращением, это может быть намёком на активный контроль ориентации».
В пользу этой версии говорят и последние наблюдения. В середине ноября астрономы с Канарских островов и Чили сообщили, что струи от 3I ATLAS остаются стабильными, несмотря на вращение с периодом около 16 часов. При таком движении пылевые выбросы должны были бы менять направление, но этого не происходит. Вместо хаотичного шлейфа наблюдается симметричная структура, будто кто-то управляет направлением потоков.
Добавим к этому антихвост, направленный к Солнцу — редчайшее явление, которое почти не встречается в природе. Обычные кометы имеют хвост, уносимый солнечным ветром от светила. У 3I ATLAS всё наоборот: часть струй направлена к Солнцу, причём в идеально прямой линии.
Когда в начале ноября Солнце выбросило серию мощных вспышек класса X, астрономы ожидали, что объект изменит траекторию или распадётся. Но 3I ATLAS пережил бурю без малейших следов разрушения — орбита осталась прежней, яркость почти не изменилась. После этого NASA официально признало, что объект получил дополнительный импульс скорости, не объясняемый гравитацией, но не предложило никаких физических объяснений.
Именно в этот период стали появляться любительские фотографии, которые по качеству часто превосходят официальные. На некоторых видно ровные выбросы, будто исходящие из определённых точек корпуса. На других — тусклое ореольное свечение, по форме напоминающее плазменное поле.
Публикация Диего Сан Араухо стала новым витком этой истории. Некоторые пользователи предположили, что 3I ATLAS может быть не естественным телом, а частью древнего межзвёздного потока технологических объектов — так называемого «роя путешественников», о котором вскользь упоминали в докладе NASA на недавней конференции. Там прозвучала тревожная фраза, что агентство «ожидает появления ещё нескольких аналогичных объектов» в ближайшие годы.
Возможно, именно это объясняет странное поведение 3I ATLAS — устойчивость к солнечному излучению, стабильное ускорение, антипылевые струи и идеальная форма, которую теперь видят даже на любительских снимках.
Научных доказательств версии о «технологическом происхождении» пока нет, но поток совпадений становится всё плотнее. И именно такие снимки, как кадр Сан Араухо, заставляют задуматься: если комета ведёт себя не как комета, светится не как комета и двигается не как комета — может, это и не комета вовсе.
Источник:https://dzen.ru/a/aSGLDpYvOSbf_6Kx
