Некоторые исследователи утверждают, что траектория межзвёздного объекта 3I ATLAS может быть не просто результатом гравитационных сил, а частью более сложного, почти математически выверенного рисунка. Американский исследователь Дэвид Середа обратил внимание, что во время своего движения через Солнечную систему 3I ATLAS якобы выстраивается на одной линии сразу с четырьмя крупными планетами — Юпитером, Сатурном, Ураном и Нептуном.
Это совпадение выглядит настолько точным, что, по его расчётам, вероятность подобного сценария при случайном пролёте — ничтожна, сравнима с тем, чтобы случайно бросить пригоршню песка и получить ровный узор.
Если рассматривать орбиту объекта с точки зрения классической небесной механики, она действительно выглядит необычно упорядоченной. Обычно межзвёздные тела, влетающие в Солнечную систему, имеют хаотичные, неустойчивые траектории, а их углы наклона и скорости варьируются в огромных пределах.
Но 3I ATLAS, по расчётам Середы, будто «вписан» в общий ритм движения внешних планет. В определённые промежутки времени его проекция на эклиптическую плоскость действительно совпадает с линиями, соединяющими орбиты Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Это не простая линия пересечения, а многослойное совпадение в фазах, скоростях и угловом положении.
Середа называет это явление «гармоническим резонансом» — то есть такой ситуацией, когда орбита объекта оказывается в синхронности с большими планетами, словно повторяя их энергетический рисунок. Он утверждает, что момент прохождения 3I ATLAS через внешние зоны Солнечной системы совпадает с определёнными позициями гигантов, образуя пропорции, близкие к «золотому сечению». По его словам, траектория объекта подчиняется не хаосу, а гармонии, напоминающей музыкальный аккорд, в котором каждая планета — это нота.
Официальная астрономия к этим идеям относится скептически. Учёные признают: да, в какой-то момент положения планет действительно могут казаться выстроенными, но это визуальная иллюзия, связанная с проекцией. Сами орбиты остаются разделёнными миллиардами километров, и между ними нет прямой связи. Однако даже при этом факте остаётся вопрос: почему объект выбрал именно такую траекторию? Почему его орбита не пересекает эклиптику под углом, как у большинства межзвёздных тел, а идёт почти параллельно ей — и к тому же синхронно с планетами-гигантами?
Некоторые независимые аналитики, знакомые с расчётами Середы, отмечают, что совпадение действительно редкое. Если принять во внимание количество возможных углов входа и скоростей, вероятность того, что случайный межзвёздный объект пройдёт через систему в таком положении, оценивается как менее одной на миллион. Впрочем, это не обязательно говорит о каком-то намеренном управлении. Возможно, траектория 3I ATLAS отражает неведомые нам законы динамики межзвёздных тел, или объект был выброшен из другой звёздной системы именно под таким углом, который оказался гармоничным по отношению к нашей.
Тем не менее, сторонники гипотезы «синхронного дизайна» указывают, что 3I ATLAS не только совпадает по положению с орбитами планет, но и демонстрирует синхронность в изменениях яркости. Наблюдения показывают, что пики отражения света происходят в моменты, когда объект находится на определённой линии между Солнцем и одной из внешних планет. Это породило версии, что его свечение может быть не случайным, а зависеть от каких-то внутренних механизмов, резонирующих с гравитационными потоками.
Другие исследователи предполагают, что мы, возможно, наблюдаем проявление естественной симметрии Вселенной, где орбиты и траектории формируют невидимую сетку, по которой движутся тела. В этом случае 3I ATLAS просто «попал» в один из таких энергетических узлов, как песчинка в узоре стоячей волны. Такая идея не имеет подтверждения в официальной физике, но в научной среде обсуждается как интересная метафора, объясняющая редкую согласованность космических явлений.
Сам Середа избегает громких заявлений. Он не говорит напрямую, что 3I ATLAS — искусственный объект, но подчёркивает: его движение слишком точное, чтобы быть случайным. Он сравнивает это с математическим орнаментом, который можно рассматривать как результат либо неведомой закономерности, либо высшего расчёта. По его мнению, речь может идти о так называемой «резонансной архитектуре» — когда небесные тела выстраиваются в порядке, подчинённом не только гравитации, но и более глубокой симметрии пространства.
Скептики напоминают, что похожие рассуждения уже звучали во времена первых наблюдений за «Оумуамуа». Тогда тоже говорили о «геометрической точности» и «странной форме», но со временем объяснение оказалось гораздо проще — обычный обломок с необычной траекторией. Однако в случае 3I ATLAS совпадений действительно больше: почти идеальная плоскость движения, отсутствие вращательного хаоса, постоянная яркость и совпадение с позициями внешних планет.
Сегодня это остаётся предметом споров. Одни считают, что перед нами пример того, как человеческий мозг ищет закономерности там, где их нет. Другие — что Вселенная действительно устроена по принципу гармонии, и 3I ATLAS стал случайным, но идеальным примером этой скрытой симметрии.
В конечном счёте вопрос остаётся открытым: идёт ли 3I ATLAS по пути, определённому гравитацией, или по маршруту, который кто-то или что-то рассчитало заранее? Пока учёные спорят, астрономы продолжают наблюдения. И каждый новый кадр лишь усиливает ощущение, что этот межзвёздный гость движется не случайно, а будто по заранее известной партитуре, где планеты — это ноты, а вся Солнечная система — космическая мелодия, в которой 3I ATLAS играет свою, пока непонятную, но удивительно точную роль.
Источник:https://dzen.ru/a/aQnYcJr_EUUmEMrS
P.S.Admin. «Велики и чудны дела Твои, Господи Боже Вседержитель».
